XGP订阅模式或非索尼任天堂之选？

微软最新推出的Netflix风格的订阅服务——Xbox Game Pass，自宣布将引入第一方游戏首发权以来，在全球范围内引发了媒体的热烈讨论和广泛关注。有外媒深入分析指出，这种订阅模式或许能够完美契合微软的战略布局，然而，对于任天堂和索尼来说，这似乎并不是一条可行的道路。

外媒WCCF评论称，这背后的原因在于，索尼和任天堂推出的几乎所有第一方独占游戏，在设计之初就旨在打造高品质的独占作品，成为市场上的爆款。以《塞尔达传说：荒野之息》和《地平线：零之黎明》为例，这两款游戏的销量已逼近500万大关，即将推出的新作，如《战神4》、《蜘蛛侠》、《口袋妖怪》和《银河战士》等，也预计将取得类似的成功。

由于这些游戏的销量很高，而且定价都是全价60美元，索尼和任天堂将从第一方独占上获得了大量的收益。如果索尼的独占游戏发售当天也加入租赁服务，那么索尼显然将面临严重的亏损，毕竟每款游戏的制作成本和宣传费用都非常高。而且这些都是单机游戏，如果玩家通关后就退订，后果不堪设想。

相比来说，XGP就非常适合微软自身了。因为微软的第一方独占游戏主要玩法是在线体验，尽管第一方独占发售当天加入XGP，可能会损失一部分60美元收入，但与此同时也扩大了这些游戏的玩家基数。如果这些在线游戏有微交易或其他二次消费，那么依靠这些，完全可以将之前损失的60美元给弥补上。此外，微软的第一方游戏，很多IP并不像索尼那样大卖，他们完全不用担心损失的问题。